Báo chí viết về công ty tổ chức sự kiện HoàngGia

Định dạng bảng câu hỏi. Cách mà những người hỏi hay người trả lời các câu hỏi điều tra cũng ảnh hưởng đến loại câu trả lời, 1 số loại câu hỏi pha trộn các loại định dạng câu trả lời khác nhau. Các dạng đánh giá bạn có thể xem xét là: đánh giá ngữ nghĩa, đánh giá theo phép cộng cơ học, phân tích tỷ lệ và bảng câu hỏi do người trả lời thiết kế.

Máy đó phân biệt ngữ nghĩa 1 bảng câu hỏi phân biệt ngữ nghĩa giải thích cường độ bằng việc đánh giá tham số (biến thiên) nghĩa hàm ý của đối tượng và từ ngữ, 1 số nhà nghiên cứu không đồng ý, cho rằng máy phân biệt ngữ nghĩa đánh giá mức độ câu trả lời, nhưng không phải cường độ, nhưng số khác tranh luận rằng mức độ bản thân nó cũng thể hiện cường độ.

Bảng câu hỏi (tiếp)

Một lợi thế lớn của phỏng vấn trực tiếp là khả năng hiểu tốt hơn các câu hỏi. Nghiên cứu chỉ ra rằng người nghe cũng không làm ảnh hưởng tới quá trình hiểu tốt hơn nếu như có tín hiệu có thể nhìn thấy.

Máy tính là cách tốt hơn để quản lý bảng câu hỏi vì kết quả rất dễ phân loại. Nhưng khó khăn là có được địa chỉ thư điện tử chính xác cho mẫu thử. Một các khác để quản lý bảng câu hỏi đó là gửi fax, câu trả lời thường nhanh hơn và những con số đáng tin cậy hơn thư điện tử, nhưng việc phân loại sẽ khó khăn hơn, như đã đề cập trong nghiên cứu phát thanh truyền hình, điều tra qua điện thoại rất khó hoàn thành.

*Nghiên cứu phân tích vấn đề: một vấn đề rất ít lộ diện, nó thường là ảnh hưởng hoặc kết quả của vấn đề gốc rễ, cách duy nhất để tìm được vấn đề cốt lõi cảu tình huống là mô tả rõ ràng và khẳng định về vấn đề gì đã xảy ra và chuyện gì đang xảy ra. Sau đó phải tiến hành điều tra nghiên cứu.

Khi đã xác định được vấn đề, cần diễn đạt nó trong 1 câu đơn giản. Tiếp theo là tuyên bố (nhà nghiên cứu) muốn kết quả đó như thế nào và cũng dùng 1 câu đơn giản. Trường hợp tình huống phức tạp vượt quá khả năng cũng chỉ nên diễn đạt kết quả mong muốn trong 1 câu trần thuật đơn giản.

Thông tin công chúng – nghiên cứu giả thuyết vấn đề

Thông tin công chúng

Phần lớn mẫu thuộc vào nhóm công chúng để sử dụng và đánh giá công chúng. Các bước thông dụng để thu thập dữ liệu bằng mẫu là điều tra chéo và nhóm điều tra công cụ thường dùng nhất là bảng câu hỏi ở dạng khác nhau.

*Các cuộc điều tra chéo. 3 loại mẫu được sử dụng rộng rãi trong các cuộc điều tra chéo: mẫu xác xuất, mẫu hạn mức, mẫu phạm vi.

Những điểm cơ bản của nghiên cứu định lượng

Chuyên viên quan hệ công chúng phải giải quyết tốt những vấn đề cơ bản của nghiên cứu định lượng.

*Chọn mẫu: Công chúng gồm 1 nhóm người, không có điều kiện để doanh nghiệp nghiên cứu tất cả. Vậy là nghiên cứu sẽ thuận lợi hơn khi nghiên cứu 1 số người làm mẫu đại biểu cho cả nhóm công chúng đó.

Mẫu không cần quy mô lớn vì quy mô lớn sẽ tốn kém chi phí hơn nữa mẫu lớn cũng không cải thiện được nhiều độ chính xác của cuộc điều tra. Ngược lại nếu mẫu qúa nhỏ sẽ không đại biểu cho công chúng được. Vả lại nếu mẫu nhỏ có sai lệch giũa mẫu và đa số công chúng trong đánh giá thì sai lệch sẽ tăng theo hệ số khi quy mô mẫu tăng lên. Các nhà nghiên cứu sẽ xác định quy mô mẫu trong mối quan hệ với đa số công chúng và trong phạm vi lỗi cho phép.

Nghiên cứu định lượng

Sự khác nhau giữa nghiên cứu định tính và nghiên cứu định lượng ở chỗ nghiên cứu định lượng có khả năng phán đoán cao hơn. Nghiên cứu định lượng bao gồm phân tích nội dung và nghiên cứu điều tra dựa trên số liệu thống kê mô tả và suy luận giúp cho người sử dụng rút ra những kết luận xác đáng. Có 3 phương pháp nghiên cứu định lượng như ta đã biết.

Nghiên cứu định tính

Nhiều người quan tâm đến nghiên cứu định tính và thành thạo với nghiên cứu định tính, bởi vì họ luôn nghi ngờ các số liệu thống kê và cảm thấy con số bỏ qua yếu tố con người.

Không thể phủ nhận những con số thống kê có thể làm thay đổi sự thực theo mục tiêu nào đó của 1 nhóm người cùng có lợi.

Nhiều nghiên cứu chính thức được phân loại thành định lượng và định tính, ba kĩ thuật được chọn trong định tính là: ghi chép phỏng vấn chiều sâu và phỏng vấn nhóm tập trung.